Арсеній КУЛІШ

Вчора в Незалежному громадському прес-центрі “ВИБОРИ-2007” відбулися дебати представників політичних сил – активних учасників цьогорічного виборчого сезону.Якщо чесно, то я, як пересічний виборець, так чітко і не зрозумів, чим саме, одна політична сила відрізняється від іншої.

Всі без винятку присутні обіцяли від імені партій та блоків, які вони представляють, підвищити заробітну платню, пенсії та виплати на народження дитини. Окрім соціальних обіцянок йшлося і про інше

Вчора в Незалежному громадському прес-центрі “ВИБОРИ-2007” відбулися дебати представників політичних сил – активних учасників цьогорічного виборчого сезону. До участі були запрошені представники обласних організацій (штабів) Блоку Литвина, “Нашої України – Народної самооборони”, Юлії Тимошенко, Партії регіонів, КПУ, СПУ та ПСПУ. Не прийшли на зустріч представники Блоку “НУ-НС” та ПСПУ.

Організатори дебатів запропонували учасникам зустрічі відповісти на 5 запитань:
- Чим відрізняється теперішня виборча компанія Вашого штабу від попередньої;
- Вибори-2007: з чим Ваша політична сила йде до виборців Чернігівщини;
- Чернігівщина у передвиборчих планах Вашої політичної сили (як зміниться життя в Чернігівській області, якщо вони проголосують за Вашу політичну силу?);
- Який зміст вкладає Ваша партія (Блок) у вислови "свобода слова" і "свобода преси";
- Наскільки діяльність Вашого штабу буде відкритою та прозорою для журналістів регіональних ЗМІ;

Якщо чесно, то я, як пересічний виборець, так чітко і не зрозумів, чим саме, одна політична сила відрізняється від іншої.

Всі без винятку присутні обіцяли від імені партій та блоків, які вони представляють, підвищити заробітну платню, пенсії та виплати на народження дитини. Окрім соціальних обіцянок йшлося і про інше.

Так, наприклад, Анатолій Богуш, представник БЮТ, розповів журналістам про програму Блоку “Український прорив”, повторивши майже слово в слово те, що написано у програмі.

Представник СПУ Валерій Дудар наголосив на тому, що ці вибори штучні, і що соціалісти змушені брати в них участь. Він підкреслив, що однією з основних тез СПУ на цьогорічних виборах є “Права і влада – місцевим громадам!”. Наприклад для мене, як для звичайного виборця, ця теза нічого не означає.

Василь Ковальов, який представляв Блок Литвина, розповів, що Блок виступає за зміну виборчої системи. Також він пояснив представникам ЗМІ, що цього разу, беручи участь у виборах, Блок Литвина позиціонує себе як альтернативу нинішнім політикам.

Анатолій Мельник, Представник партії регіонів, повідомив, що кампанія партії має позитивне спрямування. А от у передвиборчих гаслах опонентів присутня агресивність, про яку пан Мельник говорив третину часу, відведеного йому для виступу. Також він підкреслив, що про добрі справи партії свідчить робота Уряду Януковича.

Комуніст Микола Скоробагатько говорив, що цього разу КПУ має оновлений виборчий список, в якому з’явились шахтарі, фермери, робітники. Мене це насторожує, тому що які закони представники цих робітничих професій зможуть прийняти і наскільки компетентними є вони у законотворенні.

Якщо підсумувати всі виступи, то ніяких чітких програм щодо того, як кожна з присутніх на дебатах політичних сил працюватиме на Чернігівщині в разі їх проходження до парламенту, я не почув. І це при тому, що на думку політологів, за електорат Чернігівщини вестиметься запекла боротьба, оскільки політичні симпатії жителів області чітко не виражені. Та й Чернігівщину, скоріше за все, у Верховній Раді нового скликання представлятимуть лише три народні депутати. На думку фахівців, туди можуть прийти Олег Обушний від Блоку “НУ-НС”, Григорій Маньковський від Партії регіонів та Володимир Лещенко від КПУ.

Варто також зазначити і про низький інтерес чернігівських ЗМІ до дебатів. З одного боку зрозуміло, що ЗМІ хочуть заробити на виборах, даючи інформацію про політичні партії та блоки лише за гроші на правах політичної реклами. Але з іншого боку це обмежує поінформованість виборців про перебіг виборчої кампанії. Варто б у ЗМІ розміщувати не лише “хвалебные оды”, які виписують прес-служби політичних сил, а й ще давати інформацію з подібних заходів, під час яких політика і показує своє справжнє обличчя.

Арсеній КУЛІШ
Чернігівський прес-клуб реформ